REsp 2082372 - DECISAO
Por se tratar de matéria com repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.341) e para evitar decisões divergentes entre o STF e o STJ, determinou‑se o sobrestamento e a devolução dos autos ao Tribunal de origem (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo) para que aguarde o julgamento do recurso extraordinário afetado e, após esse pronunciamento, proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC, sendo a solução definitiva submetida ao juízo de conformação do tribunal a quo.
- Parties
- Impetrante: farmácia de manipulação; Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Recorrido/interveniente: AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recursos Especiais Admitidos; Sobrestamento E Devolução Dos Autos À Origem Para Aguardar Julgamento Do Recurso Extraordinário Pelo STF (tema Com Repercussão Geral)
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo), com baixa neste Tribunal, para que aguardem o julgamento do recurso representativo de controvérsia pelo Supremo Tribunal Federal e eventual conformação do acórdão local nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Controle Da Legalidade De Ato/ato Normativo Da ANVISA (rdc 327/2019), Regulação Sanitária, Repercussão Geral (tema 1.341), Sobrestamento E Devolução Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
farmácia de manipulação
Impetrante
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Recorrente
AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA
Recorrido/interveniente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recursos Especiais Admitidos; Sobrestamento E Devolução Dos Autos À Origem Para Aguardar Julgamento Do Recurso Extraordinário Pelo STF (tema Com Repercussão Geral)
Legal Issues
- 1 Se afronta o princípio da legalidade a Resolução RDC 327/2019 da ANVISA que proíbe a manipulação de fórmulas magistrais contendo derivados ou fitofármacos à base de Cannabis e determina que produtos de Cannabis sejam dispensados exclusivamente por farmácias sem manipulação ou drogarias
- 2 Alegação de inexistência de ato administrativo material praticado ou na iminência de ser praticado pela Vigilância Sanitária municipal (arts. 1º e 6º, §3º, Lei 12.016/2009)
- 3 Alegada violação dos arts. 114 e 115 do CPC e do art. 24 da Lei 12.016/2009 diante da necessidade de formação de litisconsórcio necessário
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria com repercussão geral reconhecida pelo STF (Tema 1.341) e para evitar decisões divergentes entre o STF e o STJ, determinou‑se o sobrestamento e a devolução dos autos ao Tribunal de origem (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo) para que aguarde o julgamento do recurso extraordinário afetado e, após esse pronunciamento, proceda nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC, sendo a solução definitiva submetida ao juízo de conformação do tribunal a quo.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo), com baixa neste Tribunal, para que aguardem o julgamento do recurso representativo de controvérsia pelo Supremo Tribunal Federal e eventual conformação do acórdão local nos termos do art. 1.040 e seguintes do CPC
Orders
- Devolução dos autos à origem
- Baixa dos autos neste Tribunal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment