RMS 77880 - DECISAO
Não conheço do recurso ordinário porque o recorrido não refutou especificamente os fundamentos do acórdão de origem que reconheceram a ausência de prova pré-constituída do cumprimento dos requisitos legais para promoção (aprovação em concurso, exames e curso de formação); sendo o mandado de segurança meio que exige direito líquido e certo sem dilação probatória, aplica-se a súmula 283/STF por analogia e, com fundamento no art. 255, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA NEPOMUCENO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário (art. 255, I, Ristj)
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Promoção Funcional De Policial Militar, Reclassificação De Graduação, Prova Pré Constituída, Interstício, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA NEPOMUCENO
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário (art. 255, I, Ristj)
Legal Issues
- 1 se a promoção automática ao posto de 1.º Tenente decorre do mero decurso do interstício
- 2 se o impetrante comprovou direito líquido e certo sem necessidade de dilação probatória
- 3 aplicabilidade da Súmula 283/STF por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso ordinário porque o recorrido não refutou especificamente os fundamentos do acórdão de origem que reconheceram a ausência de prova pré-constituída do cumprimento dos requisitos legais para promoção (aprovação em concurso, exames e curso de formação); sendo o mandado de segurança meio que exige direito líquido e certo sem dilação probatória, aplica-se a súmula 283/STF por analogia e, com fundamento no art. 255, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso ordinário, com fundamento no art. 255, I, do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment