RMS 77115 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso ordinário e negou-se provimento porque houve perda superveniente do objeto do mandado de segurança em razão da deflagração voluntária, pela autoridade coatora, do processo de promoção (Atos nº 504/2023 e nº 1.212/2023), de modo que a pretensão de compelir à abertura do processo restou satisfeita; além disso, a discussão sobre o marco inicial dos efeitos financeiros e funcionais exige dilação probatória incompatível com a via estreita do mandado de segurança e o pedido de declaração incidental de inconstitucionalidade não foi aptamente combatido pois já havia precedente sobre a constitucionalidade do dispositivo.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - SINDIJUDICIÁRIO/ES; Recorrido: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido
- Outcome
- recurso ordinário parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Promoção De Servidores, Perda Superveniente Do Objeto, Deflagração De Processo Administrativo, Efeitos Temporais De Ato Administrativo, Declaração Incidental De Inconstitucionalidade, Dilação Probatória, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS SERVIDORES DO PODER JUDICIÁRIO NO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - SINDIJUDICIÁRIO/ES
Recorrente
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido
Legal Issues
- 1 Perda superveniente do objeto em mandado de segurança por deflagração voluntária do ato administrativo
- 2 Marco inicial dos efeitos funcionais e financeiros das promoções
- 3 Possibilidade de declaração incidental de inconstitucionalidade do art. 2º da Lei Estadual n. 11.129/2020
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso ordinário e negou-se provimento porque houve perda superveniente do objeto do mandado de segurança em razão da deflagração voluntária, pela autoridade coatora, do processo de promoção (Atos nº 504/2023 e nº 1.212/2023), de modo que a pretensão de compelir à abertura do processo restou satisfeita; além disso, a discussão sobre o marco inicial dos efeitos financeiros e funcionais exige dilação probatória incompatível com a via estreita do mandado de segurança e o pedido de declaração incidental de inconstitucionalidade não foi aptamente combatido pois já havia precedente sobre a constitucionalidade do dispositivo.
Court Disposition
recurso ordinário parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido
Orders
- Conheço parcialmente do presente recurso ordinário e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Fica prejudicado o exame do agravo interno interposto contra a decisão que indeferiu a liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment