MS 31862 - DECISAO
O mandado de segurança é manifesta e inadmissível no STJ quando impetrado contra ato de outro tribunal, nos termos da Súmula 41 do STJ; ademais, tendo o ato recorrido de meio próprio e vigorando a vedação ao mandado de segurança como sucedâneo recursal (Súmula 267 do STF), e não havendo na decisão atacada ilegalidade ou teratologia que justificasse exceção, impõe-se o indeferimento liminar do pedido por manifesta inadmissibilidade, nos termos do art. 34, inciso XIX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Impetrantes: VALDIR SCANACAPRA e outros; Autoridade Coatora: 20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferimento liminar do mandado de segurança por manifesta inadmissibilidade.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência Do STJ Para Mandado De Segurança Originário, Inadmissibilidade Do Mandado De Segurança Como Sucedâneo Recursal, Consolidação Da Propriedade Rural
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR SCANACAPRA e outros
Impetrantes
20ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança originário contra ato de outro tribunal
- 2 Impossibilidade de utilização do mandado de segurança como substituto de recurso
- 3 Hipóteses excepcionais de impetração contra ato judicial (decisão manifestamente ilegal ou teratológica; decisão sem recurso; atribuição de efeito suspensivo; terceiro prejudicado)
Ratio Decidendi
O mandado de segurança é manifesta e inadmissível no STJ quando impetrado contra ato de outro tribunal, nos termos da Súmula 41 do STJ; ademais, tendo o ato recorrido de meio próprio e vigorando a vedação ao mandado de segurança como sucedâneo recursal (Súmula 267 do STF), e não havendo na decisão atacada ilegalidade ou teratologia que justificasse exceção, impõe-se o indeferimento liminar do pedido por manifesta inadmissibilidade, nos termos do art. 34, inciso XIX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Indeferimento liminar do mandado de segurança por manifesta inadmissibilidade.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente mandado de segurança.
- Ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment