MS 31772 - DECISAO
As decisões da Vice-Presidência e da Corte Especial estavam devidamente fundamentadas, não evidenciando teratologia ou ilegalidade manifesta; o mandado de segurança não pode ser utilizado como sucedâneo recursal para reexaminar inadmissão de recurso extraordinário; ademais, parte das matérias impugnadas referia-se a decisão que transitou em julgado, o que impede impugnação por mandado de segurança, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente e o mandado de segurança julgado extinto sem resolução de mérito, com fundamento no art. 10 da Lei n. 12.016/2009 c/c art. 212 do RI/STJ.
- Parties
- Impetrante: Jacqueline Simone de Souza e Silva Ferreira; Impetrado: Vice-Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Impetrado: Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Liminar E Extinção Sem Resolução De Mérito
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente; mandado de segurança julgado extinto sem resolução de mérito
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Inadmissão De Recurso Extraordinário, Sucedâneo Recursal, Decisão Transitada Em Julgado, Teratologia, Fundamentação Judicial, Súmula 268/stf, Súmula 105/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jacqueline Simone de Souza e Silva Ferreira
Impetrante
Vice-Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Impetrado
Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Liminar E Extinção Sem Resolução De Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança contra ato jurisdicional de órgão fracionário ou relator
- 2 exigência de teratologia ou ilegalidade manifesta para concessão do mandado de segurança contra atos jurisdicionais
- 3 vedação ao uso do mandado de segurança como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
As decisões da Vice-Presidência e da Corte Especial estavam devidamente fundamentadas, não evidenciando teratologia ou ilegalidade manifesta; o mandado de segurança não pode ser utilizado como sucedâneo recursal para reexaminar inadmissão de recurso extraordinário; ademais, parte das matérias impugnadas referia-se a decisão que transitou em julgado, o que impede impugnação por mandado de segurança, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente e o mandado de segurança julgado extinto sem resolução de mérito, com fundamento no art. 10 da Lei n. 12.016/2009 c/c art. 212 do RI/STJ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente; mandado de segurança julgado extinto sem resolução de mérito
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial
- Julgo extinto o mandado de segurança, sem resolução de mérito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment