MS 31890 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque o impetrante não demonstrou a existência de qualquer ato praticado pelo Ministro da Saúde, de modo que a hipótese narrada não se enquadra na competência originária do STJ prevista no art. 105, I, b, da CF. Os documentos juntados mostram comunicações ao Programa Mais Médicos e coordenadores, sem vinculação a ato do Ministro, justificando o indeferimento nos termos do art. 212 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: Município de Tabocas do Brejo Velho - BA; Autoridade Coatora: Ministro da Saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
- Outcome
- indefiro liminarmente a petição inicial do mandado de segurança
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência Originária, Programa Mais Médicos, Substituição De Profissional, Transferências Federais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Tabocas do Brejo Velho - BA
Impetrante
Ministro da Saúde
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
Legal Issues
- 1 legitimidade do Ministro da Saúde como autoridade coatora
- 2 competência originária do Superior Tribunal de Justiça para o caso
- 3 possibilidade de exclusão e substituição de profissional no Programa Mais Médicos
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque o impetrante não demonstrou a existência de qualquer ato praticado pelo Ministro da Saúde, de modo que a hipótese narrada não se enquadra na competência originária do STJ prevista no art. 105, I, b, da CF. Os documentos juntados mostram comunicações ao Programa Mais Médicos e coordenadores, sem vinculação a ato do Ministro, justificando o indeferimento nos termos do art. 212 do RISTJ.
Court Disposition
indefiro liminarmente a petição inicial do mandado de segurança
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial do mandado de segurança, nos termos do artigo 212 do RISTJ.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do artigo 25 da Lei n. 12.016/2009 e da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment