REsp 2066837 - DECISAO

REsp 2066837 - DECISAO

Houve violação ao art. 1.022 do CPC por omissão do Tribunal de origem ao não enfrentar a alegação sobre a incidência do art. 10 da Lei 12.016/09; anula-se o acórdão proferido em embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a matéria omitida.

Parties
Recorrente: Estado de Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
Provimento do recurso especial
Legal Topics
Mandado De Segurança, Omissão, Embargos De Declaração, Indeferimento Da Inicial, Aplicação De Lei Especial (lei 12.016/09), Princípio Da Primazia Da Solução De Mérito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Mato Grosso

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 omissão no acórdão por não enfrentar a aplicação do art. 10, caput, da Lei 12.016/09
  2. 2 conflito entre regras do CPC e dispositivo especial da Lei 12.016/09 sobre indeferimento da inicial
  3. 3 possibilidade de oportunizar o saneamento/aditamento da inicial em mandado de segurança após indeferimento

Ratio Decidendi

Houve violação ao art. 1.022 do CPC por omissão do Tribunal de origem ao não enfrentar a alegação sobre a incidência do art. 10 da Lei 12.016/09; anula-se o acórdão proferido em embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a matéria omitida.

Court Disposition

Provimento do recurso especial

Orders

  • Anular o acórdão proferido em embargos de declaração
  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo exame do recurso integrativo