RMS 77401 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não detém competência para processar e julgar mandado de segurança impetrado contra ato de Tribunal de Justiça ou de seus respectivos órgãos, ainda que o ato seja juízo de admissibilidade de recurso especial; por conseguinte, reconhecida a competência do Tribunal de origem (TJSP), o recurso ordinário deve ser provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para processamento e julgamento do mandado de segurança.
- Parties
- Recorrente/impetrante: Viapaulista S/A; Autor Na Ação Ordinária: Alfa Seguradora S/A; Impetrado/coator: Presidente da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente (parecerista): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Conhecimento E Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do recurso ordinário e dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJSP) para que prossiga no julgamento do mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Súmula
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Viapaulista S/A
Recorrente/impetrante
Alfa Seguradora S/A
Autor Na Ação Ordinária
Presidente da Seção de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado/coator
Ministério Público Federal
Interveniente (parecerista)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Conhecimento E Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 competência para processamento e julgamento de mandado de segurança contra ato de Tribunal de Justiça ou de seus órgãos
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança contra atos de outros tribunais
- 3 competência para negar seguimento a recurso especial quando o acórdão está em conformidade com precedente vinculante
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não detém competência para processar e julgar mandado de segurança impetrado contra ato de Tribunal de Justiça ou de seus respectivos órgãos, ainda que o ato seja juízo de admissibilidade de recurso especial; por conseguinte, reconhecida a competência do Tribunal de origem (TJSP), o recurso ordinário deve ser provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para processamento e julgamento do mandado de segurança.
Court Disposition
Conheço do recurso ordinário e dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJSP) para que prossiga no julgamento do mandado de segurança.
Orders
- Reformar o acórdão recorrido.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, para que prossiga no julgamento do mandado de segurança, dando-lhe a solução que entender de direito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment