MS 31665 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar mandado de segurança contra ato de desembargador de Tribunal estadual, conforme art. 105, I, b, da Constituição Federal e Súmula 41/STJ, o que torna incabível o exame do mérito da alegada teratologia e das questões relativas ao Tema 1093/STF neste Tribunal.
- Parties
- Impetrante: TORINO INFORMÁTICA LTDA; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima - TJRR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência Originária Do STJ, Súmula 41/stj, Tema 1093/stf, Tema 660/stf, Art. 105, I, B, CF, ICMS DIFAL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TORINO INFORMÁTICA LTDA
Impetrante
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima - TJRR
Coator
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar mandado de segurança contra ato de desembargador de Tribunal estadual
- 2 aplicabilidade da Súmula 41/STJ
- 3 alegação de teratologia do ato jurisdicional e possibilidade de controle pelo STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar mandado de segurança contra ato de desembargador de Tribunal estadual, conforme art. 105, I, b, da Constituição Federal e Súmula 41/STJ, o que torna incabível o exame do mérito da alegada teratologia e das questões relativas ao Tema 1093/STF neste Tribunal.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que indeferiu liminarmente o pedido do mandado de segurança (fundamentada no art. 10 da Lei 12.016/2009 e art. 212 do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment