RMS 75400 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque os argumentos trazidos não foram apreciados pelo Tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ para evitar supressão de instância; além disso, não há interesse recursal quanto à questão da decadência, pois a decisão monocrática já deu provimento ao recurso do agravante.
- Parties
- Agravante: DIOGO PIRES GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Decadência, Supressão De Instância, Anulação De Questões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO PIRES GONÇALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 decadência do mandado de segurança em face do indeferimento de recurso administrativo
- 2 atribuição de pontos em razão de anulação de questões da prova objetiva
- 3 impossibilidade de análise pelo STJ de matéria não apreciada pelo tribunal de origem (risco de supressão de instância)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque os argumentos trazidos não foram apreciados pelo Tribunal de origem, o que impede o exame pelo STJ para evitar supressão de instância; além disso, não há interesse recursal quanto à questão da decadência, pois a decisão monocrática já deu provimento ao recurso do agravante.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment