RMS 77653 - DECISAO
O recurso ordinário não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo e suficiente — a inexistência de direito automático à reclassificação/promoção em razão do tempo, em face do regime legal (Lei Estadual nº 7.145/97 e suas alterações) e da correta aplicação das normas relativas à transferência para reserva e ao cálculo de proventos — e o recorrente não impugnou especificamente esse fundamento, incidindo a vedação consagrada na Súmula 283 do STF; assim, não se conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente/impetrante: ABILIO PEREIRA DE JESUS; Impetrante (acórdão Recorrido): Paulo Sérgio Sancho Gonçalves; Impetrado/recorrido: Governador do Estado da Bahia; Impetrado/recorrido: Secretário da Administração do Estado da Bahia (SAEB); Impetrado/recorrido: Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado da Bahia; Recorrido: Estado da Bahia; Interveniente (manifestação): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Não Conhecido (art. 932 Do Cpc)
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Promoção E Reclassificação De Policiais Militares, Cálculo De Proventos, Súmula 283 STF, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABILIO PEREIRA DE JESUS
Recorrente/impetrante
Paulo Sérgio Sancho Gonçalves
Impetrante (acórdão Recorrido)
Governador do Estado da Bahia
Impetrado/recorrido
Secretário da Administração do Estado da Bahia (SAEB)
Impetrado/recorrido
Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado da Bahia
Impetrado/recorrido
Estado da Bahia
Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestação)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Não Conhecido (art. 932 Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Existência de direito líquido e certo à reclassificação ao posto de 1º Tenente PM
- 2 Fundamento legal para cálculo dos proventos com base no posto de Capitão PM
- 3 Efeitos das alterações introduzidas pelas Leis estaduais (Lei nº 7.990/2001 e Lei nº 11.356/2009) sobre promoções
Ratio Decidendi
O recurso ordinário não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou fundamento autônomo e suficiente — a inexistência de direito automático à reclassificação/promoção em razão do tempo, em face do regime legal (Lei Estadual nº 7.145/97 e suas alterações) e da correta aplicação das normas relativas à transferência para reserva e ao cálculo de proventos — e o recorrente não impugnou especificamente esse fundamento, incidindo a vedação consagrada na Súmula 283 do STF; assim, não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário
Orders
- Não conheço do recurso ordinário
- Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei n. 12.016/2009; Súmulas n. 512 STF e n. 105 STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment