REsp 2238117 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo fundamentou sua decisão na incidência de direito adquirido e ato jurídico perfeito previstos no art. 5º, XXXVI, da CF, matéria de caráter constitucional cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal; assim, por se tratar de questão constitucional e não de mera interpretação de direito federal infraconstitucional, o Superior Tribunal de Justiça declarou a sua incompetência para conhecer do recurso nos termos do art. 102, III, da CF e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Direito Adquirido, Ato Jurídico Perfeito, Decadência Do Mandado De Segurança, Competência Entre STJ E STF, Validadede CR E CRAF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade e constitucionalidade do Decreto 11.615/2023 e da Portaria COLOG/C EX nº 166/2023
- 2 cabimento de mandado de segurança contra ato normativo geral (Súmula 266 do STF)
- 3 decadência do mandado de segurança (art. 23 da Lei 12.016/2009)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo fundamentou sua decisão na incidência de direito adquirido e ato jurídico perfeito previstos no art. 5º, XXXVI, da CF, matéria de caráter constitucional cuja apreciação compete ao Supremo Tribunal Federal; assim, por se tratar de questão constitucional e não de mera interpretação de direito federal infraconstitucional, o Superior Tribunal de Justiça declarou a sua incompetência para conhecer do recurso nos termos do art. 102, III, da CF e do art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment