AREsp 3164572 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a alegada falsificação da assinatura estava sendo discutida em ação ordinária (processo nº 0025180-52.2016.8.18.0140), o que inviabiliza interferência administrativa sobre bem litigioso; a Junta Comercial possui competência formal limitada; a anulação administrativa estaria sujeita ao prazo decadencial do art. 54 da Lei 9.784/99 sem prova de má-fé; e o recurso especial exigiria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de carecer de prequestionamento sobre pontos invocados, atraindo, por analogia, súmulas do STF.
- Parties
- Agravante: RAYNERE NUNES PEREIRA REGO; Autoridade Impetrada: Junta Comercial do Estado do Piauí - JUCEPI; Empresa Interessada: Belazarte Comércio de Informática e Serviços Ltda. - M.E.; Tribunal a Quo: Tribunal Regional Federal da 1ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Registro Mercantil, Sustação De Aditivo Contratual, Falsificação De Assinatura, Decaência Administrativa, Prequestionamento, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAYNERE NUNES PEREIRA REGO
Agravante
Junta Comercial do Estado do Piauí - JUCEPI
Autoridade Impetrada
Belazarte Comércio de Informática e Serviços Ltda. - M.E.
Empresa Interessada
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Competência da Junta Comercial para sustar aditivo contratual por alegada falsificação de assinatura
- 2 Efeito da pendência de ação judicial sobre a atuação administrativa e proibição de alteração de bem litigioso
- 3 Aplicação do prazo decadencial da Administração para anular atos favoráveis (art. 54 da Lei 9.784/99)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia sobre a alegada falsificação da assinatura estava sendo discutida em ação ordinária (processo nº 0025180-52.2016.8.18.0140), o que inviabiliza interferência administrativa sobre bem litigioso; a Junta Comercial possui competência formal limitada; a anulação administrativa estaria sujeita ao prazo decadencial do art. 54 da Lei 9.784/99 sem prova de má-fé; e o recurso especial exigiria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, além de carecer de prequestionamento sobre pontos invocados, atraindo, por analogia, súmulas do STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment