RMS 78243 - DECISAO

RMS 78243 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos determinantes do acórdão recorrido (violação do princípio da dialeticidade) e não demonstrou direito líquido e certo à promoção, por ausência de prova pré-constituída do cumprimento dos requisitos legais (aprovação no CFOAPM, pré-qualificação, tempo mínimo, existência de vagas); além disso, a Lei nº 7.990/2001 não prevê reclassificação automática, e o art.92, III trata do cálculo de proventos na reserva, não da promoção efetiva.

Parties
Recorrente/impetrante: DENIVALDO MONTEIRO PINTO; Autoridade Coatora: Secretário de Administração do Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário (não Conhecido)
Outcome
NÃO CONHEÇO do recurso ordinário
Legal Topics
Mandado De Segurança, Promoção Militar, Direito Líquido E Certo, Cálculo De Proventos, Extinção De Graduações, Promoção Por Preterição, Princípio Da Dialeticidade, Aplicação Por Analogia Das Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENIVALDO MONTEIRO PINTO

Recorrente/impetrante

Secretário de Administração do Estado da Bahia

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Ordinário (não Conhecido)

  1. 1 Se a extinção de graduações pela Lei Estadual nº 7.990/2001 confere direito líquido e certo à promoção automática ao posto imediatamente superior
  2. 2 Se o art. 92, inciso III, da Lei nº 7.990/2001 se refere à promoção ou apenas ao cálculo de proventos na reserva
  3. 3 Se o impetrante comprovou os requisitos legais (CFOAPM, pré-qualificação, tempo mínimo, existência de vagas nos termos do art.138) para ingresso no Quadro de Oficiais Auxiliares (QOAPM)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos determinantes do acórdão recorrido (violação do princípio da dialeticidade) e não demonstrou direito líquido e certo à promoção, por ausência de prova pré-constituída do cumprimento dos requisitos legais (aprovação no CFOAPM, pré-qualificação, tempo mínimo, existência de vagas); além disso, a Lei nº 7.990/2001 não prevê reclassificação automática, e o art.92, III trata do cálculo de proventos na reserva, não da promoção efetiva.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do recurso ordinário

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.