AREsp 1763477 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou o permissivo constitucional autorizador do recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula n. 284/STF e na exigência de demonstração do cabimento prevista no art. 1.029, II, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SAO CAETANO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Posse E Nomeação, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 1.029, II, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SAO CAETANO DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 falta de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 obrigação de demonstração do cabimento do recurso especial nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou o permissivo constitucional autorizador do recurso especial, incorrendo no óbice da Súmula n. 284/STF e na exigência de demonstração do cabimento prevista no art. 1.029, II, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment