REsp 1898590 - DECISAO

REsp 1898590 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de demonstração precisa e fundamentada da alegada violação ao art. 23 da Lei nº 12.016/2009; a alegação foi genérica, o que impede o conhecimento do recurso, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, e em consonância com os arts. 932, III, do CPC/2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ o Relator não conheceu do recurso.

Parties
Recorrente: PARAÍBA PREVIDÊNCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Mandado De Segurança, Decadência, Trato Sucessivo, Congelamento De Vantagens, Anuênio, Adicional De Inatividade, Bolsa Desempenho Profissional, Incorporação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

PARAÍBA PREVIDÊNCIA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 ofensa ao art. 23 da Lei 12.016/2009 (prazo decadencial para impetração de mandado de segurança)
  2. 2 decadência em atos omissivos de trato sucessivo e renovação mensal do prazo
  3. 3 aplicação da Lei Complementar nº 50/2003 aos militares

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de demonstração precisa e fundamentada da alegada violação ao art. 23 da Lei nº 12.016/2009; a alegação foi genérica, o que impede o conhecimento do recurso, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, e em consonância com os arts. 932, III, do CPC/2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ o Relator não conheceu do recurso.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial
  • Publique-se e intimem-se.