AREsp 1779550 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque os recorrentes não indicaram com precisão quais dispositivos de lei federal seriam objeto de dissídio jurisprudencial, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF e tornando deficiente a fundamentação do recurso.
- Parties
- Agravante: WEBER PEREIRA BARBOSA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Vinculação Ao Edital, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEBER PEREIRA BARBOSA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação e aplicação da Súmula 284/STF
- 2 alegada divergência jurisprudencial quanto ao descumprimento de regras editalícias em concurso público para ingresso no Corpo de Bombeiros do Estado de Goiás
- 3 presunção de legalidade do ato administrativo e impossibilidade de dilação probatória em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque os recorrentes não indicaram com precisão quais dispositivos de lei federal seriam objeto de dissídio jurisprudencial, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF e tornando deficiente a fundamentação do recurso.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment