RMS 65531 - DECISAO

RMS 65531 - DECISAO

Por se tratar de decisão monocrática proferida pelo relator na instância ordinária, o recurso interposto não se ajusta ao art. 105, II, 'b', da CF e não há exaurimento da instância ordinária; cabia a interposição de agravo interno, razão pela qual o recurso não é conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência consolidada.

Parties
Recorrente: MARIANA CARNEIRO DE ARAUJO SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2021
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Recurso Não Conhecido Por Decisão Monocrática (não Exaurimento Da Instância Ordinária)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Mandado De Segurança, Decisão Monocrática, Agravo Interno, Recurso Ordinário, Exaurimento Das Instâncias, Súmula 281/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIANA CARNEIRO DE ARAUJO SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Em Mandado De Segurança / Recurso Não Conhecido Por Decisão Monocrática (não Exaurimento Da Instância Ordinária)

  1. 1 cabimento de recurso ordinário contra decisão monocrática
  2. 2 necessidade de agravo interno para impugnar decisão monocrática
  3. 3 exaurimento das instâncias ordinárias

Ratio Decidendi

Por se tratar de decisão monocrática proferida pelo relator na instância ordinária, o recurso interposto não se ajusta ao art. 105, II, 'b', da CF e não há exaurimento da instância ordinária; cabia a interposição de agravo interno, razão pela qual o recurso não é conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência consolidada.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.