MS 27298 - DECISAO
O pedido foi indeferido e o feito extinto sem apreciação do mérito porque o mandado de segurança não é o meio adequado para obter efeito suspensivo de recurso especial e porque o Superior Tribunal de Justiça não possui competência para processar originariamente mandado de segurança contra atos de outros tribunais, conforme art. 105, I, "b" da Constituição e Súmula 41/STJ; assim, nos termos do art. 212 do RISTJ e do art. 6º, § 5º, da Lei n. 12.016/2009, o pedido foi desde logo indeferido e o feito extinto.
- Parties
- Impetrante: JR AMBIENTAL LTDA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Extinção Sem Apreciação Do Mérito
- Outcome
- Pedido indeferido e feito extinto sem apreciação do mérito
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência, Efeito Suspensivo De Recurso Especial, Proibição De Contratar Com O Poder Público, Súmula 41/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JR AMBIENTAL LTDA
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Extinção Sem Apreciação Do Mérito
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar originariamente mandado de segurança contra atos de outros tribunais
- 2 adequação do mandado de segurança para conceder efeito suspensivo a recurso especial
- 3 alegação de imposição de pena de proibição de contratar sem pedido expresso do Ministério Público
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido e o feito extinto sem apreciação do mérito porque o mandado de segurança não é o meio adequado para obter efeito suspensivo de recurso especial e porque o Superior Tribunal de Justiça não possui competência para processar originariamente mandado de segurança contra atos de outros tribunais, conforme art. 105, I, "b" da Constituição e Súmula 41/STJ; assim, nos termos do art. 212 do RISTJ e do art. 6º, § 5º, da Lei n. 12.016/2009, o pedido foi desde logo indeferido e o feito extinto.
Court Disposition
Pedido indeferido e feito extinto sem apreciação do mérito
Orders
- Indefiro, desde logo, o pedido, com a extinção do feito sem apreciação do mérito, nos termos do art. 6º, § 5º, da Lei n. 12.016/2009.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment