MS 27304 - DECISAO
Por entender que o ato impugnado não foi praticado por autoridade compreendida no rol taxativo do art. 105, I, 'b' da Constituição Federal, o Superior Tribunal de Justiça declarou-se incompetente para processar e julgar originariamente o mandado de segurança, indeferindo liminarmente a petição inicial com fundamento no art. 10 da Lei 12.016/2009 e no art. 34, XIX, do RISTJ, e determinando que o impetrante busque a instância competente nos termos do art. 19 da Lei 12.016/2009.
- Parties
- Impetrante: Luis Henrique Silveira de Andrade; Impetrado: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
- Outcome
- Indeferimento liminar da petição inicial; pedido liminar prejudicado.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência Originária Do Superior Tribunal De Justiça, Interpretação Restritiva Do Art. 105, I, 'b' Da CF, Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luis Henrique Silveira de Andrade
Impetrante
Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
Legal Issues
- 1 competência originária do STJ para julgar mandados de segurança
- 2 interpretação restritiva do art. 105, I, 'b' da Constituição Federal
- 3 possibilidade de processamento originário contra autoridades estaduais
Ratio Decidendi
Por entender que o ato impugnado não foi praticado por autoridade compreendida no rol taxativo do art. 105, I, 'b' da Constituição Federal, o Superior Tribunal de Justiça declarou-se incompetente para processar e julgar originariamente o mandado de segurança, indeferindo liminarmente a petição inicial com fundamento no art. 10 da Lei 12.016/2009 e no art. 34, XIX, do RISTJ, e determinando que o impetrante busque a instância competente nos termos do art. 19 da Lei 12.016/2009.
Court Disposition
Indeferimento liminar da petição inicial; pedido liminar prejudicado.
Orders
- Indeferida, desde logo, a petição inicial, com fundamento no art. 10 da Lei n. 12.016/2009 e no art. 34, XIX, do RISTJ.
- Comunica-se que o impetrante poderá intentar a medida na instância competente, nos termos do art. 19 da Lei n. 12.016/2009.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment