RMS 65620 - DECISAO
Houve recolhimento irregular das custas por indicação incorreta do tipo de ação/recurso no formulário eletrônico; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e permaneceu inerte, razão pela qual, aplicando-se a Súmula n. 187 do STJ, o recurso ficou desertado, levando ao não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Impetrante/recorrente: JORGE EVERALDO SOUSA DE ARAUJO; Órgão Recorrente/impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Por Deserção)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Preparo Recursal, Custas Judiciais, Deserção, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE EVERALDO SOUSA DE ARAUJO
Impetrante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Órgão Recorrente/impugnado
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Por Deserção)
Legal Issues
- 1 irregularidade no recolhimento do preparo
- 2 intimação para sanar vício não atendida
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
Houve recolhimento irregular das custas por indicação incorreta do tipo de ação/recurso no formulário eletrônico; a parte foi regularmente intimada para sanar o vício e permaneceu inerte, razão pela qual, aplicando-se a Súmula n. 187 do STJ, o recurso ficou desertado, levando ao não conhecimento do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment