RMS 65283 - DECISAO
Não conhecer do recurso ordinário porque a recorrente não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (violação do princípio da dialeticidade) e não apresentou prova pré-constituída de preterição arbitrária ou de contratações precárias que permitissem a conversão de mera expectativa em direito líquido e certo à nomeação.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Yarla Almeida da Silva Moraes Oliveira; Impetrado/recorrido: Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do presente recurso ordinário.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Nomeação, Cadastro De Reserva, Preterição, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Yarla Almeida da Silva Moraes Oliveira
Impetrante/recorrente
Estado de Mato Grosso
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Não Conhecido
Legal Issues
- 1 direito à nomeação de candidato classificado fora do número de vagas
- 2 comprovação de preterição arbitrária e imotivada pela Administração
- 3 ônus da dialeticidade na fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso ordinário porque a recorrente não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (violação do princípio da dialeticidade) e não apresentou prova pré-constituída de preterição arbitrária ou de contratações precárias que permitissem a conversão de mera expectativa em direito líquido e certo à nomeação.
Court Disposition
Não conheço do presente recurso ordinário.
Orders
- Não conhecer do recurso ordinário com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, e 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment