RMS 64607 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado por perda superveniente de seu objeto, em razão da nomeação da impetrante em 26/10/2019, antes do decurso do prazo de validade do certame, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Impetrante/recorrente: MARIA JOSÉ; Impetrado: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
- Outcome
- recurso prejudicado por perda superveniente de objeto
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Nomeação, Vagas, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSÉ
Impetrante/recorrente
Estado de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Prejudicado Por Perda Superveniente De Objeto
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidato aprovado fora das vagas do edital na ausência de cargos vagos
- 2 Relevância de designação precária e extensão de jornada para caracterização de cargos vagos
- 3 Perda superveniente de objeto em razão de nomeação posterior do impetrante
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado por perda superveniente de seu objeto, em razão da nomeação da impetrante em 26/10/2019, antes do decurso do prazo de validade do certame, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso prejudicado por perda superveniente de objeto
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment