RMS 65686 - DECISAO

RMS 65686 - DECISAO

Não conheço do recurso porque o acórdão recorrido foi fundamentado na ausência de legislação específica que institua adicional de insalubridade para policiais militares em razão da exposição ao COVID-19, fundamento que não foi impugnado pelo recorrente (incidindo a Súmula 283/STF); ademais, o mandado de segurança exige direito líquido e certo e demonstração inequívoca, inexistentes nos autos, e a concessão do adicional depende de norma regulamentadora (princípio da legalidade).

Parties
Impetrante/recorrente: Adilson de Oliveira Silva; Impetrado: Estado de Pernambuco; Autoridade Coatora: Comandante Geral da Polícia Militar do Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Adicional De Insalubridade, COVID 19, Súmula 283/stf, Princípio Da Legalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Adilson de Oliveira Silva

Impetrante/recorrente

Estado de Pernambuco

Impetrado

Comandante Geral da Polícia Militar do Estado de Pernambuco

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 concessão de adicional de insalubridade a policial militar por exposição ao COVID-19
  2. 2 necessidade de legislação/regulamentação específica para percepção do adicional de insalubridade
  3. 3 exigência de direito líquido e certo e demonstração inequívoca em mandado de segurança

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso porque o acórdão recorrido foi fundamentado na ausência de legislação específica que institua adicional de insalubridade para policiais militares em razão da exposição ao COVID-19, fundamento que não foi impugnado pelo recorrente (incidindo a Súmula 283/STF); ademais, o mandado de segurança exige direito líquido e certo e demonstração inequívoca, inexistentes nos autos, e a concessão do adicional depende de norma regulamentadora (princípio da legalidade).

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso em mandado de segurança
  • Manter o acórdão recorrido na sua integralidade