MS 27369 - DECISAO
Os documentos juntados não demonstram ato praticado pelo Ministro da Economia, o que impõe o reconhecimento de sua ilegitimidade passiva ad causam e a exclusão do polo passivo; por consequência, a petição inicial foi indeferida com fundamento nos arts. 10 da Lei 12.016/2009 e 212 do Regimento Interno do STJ, e os autos foram remetidos à Justiça Federal da Circunscrição Judiciária de Brasília/DF para prosseguimento em relação ao segundo impetrado.
- Parties
- Impetrante: Gabriel Freitas de Paula; Impetrado (primeiro Impetrado): Ministro da Economia; Impetrado (segundo Impetrado): Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos - CEBRASPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Petição Inicial Indeferida; Remessa À Justiça Federal Da Circunscrição Judiciária De Brasília/df Para Prosseguimento Em Relação Ao Segundo Impetrado
- Outcome
- Indeferida a petição inicial do mandado de segurança
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência Originária, Ilegitimidade Passiva, Ações Contra Ministro De Estado, Cotas Raciais, Heteroidentificação, Concurso Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gabriel Freitas de Paula
Impetrante
Ministro da Economia
Impetrado (primeiro Impetrado)
Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliação e Seleção e de Promoção de Eventos - CEBRASPE
Impetrado (segundo Impetrado)
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Petição Inicial Indeferida; Remessa À Justiça Federal Da Circunscrição Judiciária De Brasília/df Para Prosseguimento Em Relação Ao Segundo Impetrado
Legal Issues
- 1 pretensa prática de ato pelo Ministro da Economia
- 2 legitimidade passiva do Ministro da Economia
- 3 competência do STJ para conhecer do mandado de segurança
Ratio Decidendi
Os documentos juntados não demonstram ato praticado pelo Ministro da Economia, o que impõe o reconhecimento de sua ilegitimidade passiva ad causam e a exclusão do polo passivo; por consequência, a petição inicial foi indeferida com fundamento nos arts. 10 da Lei 12.016/2009 e 212 do Regimento Interno do STJ, e os autos foram remetidos à Justiça Federal da Circunscrição Judiciária de Brasília/DF para prosseguimento em relação ao segundo impetrado.
Court Disposition
Indeferida a petição inicial do mandado de segurança
Orders
- Indefiro a petição inicial do mandado de segurança, com fundamento no art. 10 da Lei n. 12.016/2009 e no art. 212 do Regimento Interno do STJ.
- Encaminhem-se os autos à Justiça Federal da Circunscrição Judiciária de Brasília/DF para que dê prosseguimento ao mandamus em relação ao segundo impetrado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment