RMS 46942 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a jurisprudência do STJ estabelece que valores pagos por força de liminar posteriormente revogada devem ser restituídos, não sendo admitida a alegação de boa-fé diante da precariedade da tutela, sendo irrelevante a demora da Administração em cessar os pagamentos, observando-se, contudo, os limites prescricionais aplicáveis.
- Parties
- Recorrentes: impetrantes; Recorrida: Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Decisão Do STJ
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Pagamento De Vantagem Remuneratória, Liminar Cassada, Devolução De Valores, Boa Fé, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrantes
Recorrentes
Estado do Ceará
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Decisão Do STJ
Legal Issues
- 1 Se servidores devem restituir valores recebidos por força de decisão liminar posteriormente revogada
- 2 Se a alegação de boa-fé afasta o dever de devolução
- 3 Prazo prescricional para a Administração efetuar desconto de valores indevidamente pagos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a jurisprudência do STJ estabelece que valores pagos por força de liminar posteriormente revogada devem ser restituídos, não sendo admitida a alegação de boa-fé diante da precariedade da tutela, sendo irrelevante a demora da Administração em cessar os pagamentos, observando-se, contudo, os limites prescricionais aplicáveis.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment