RMS 65179 - DECISAO

RMS 65179 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque a avaliação psicológica impugnada tinha previsão legal e regulamentar (Lei Estadual nº 14.237/2002, Lei Estadual nº 19.587/2017, Decreto nº 9.454/2019) e critérios objetivos constantes do edital; além disso, o impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, a alegada ilegalidade ou abuso aptos a autorizar intervenção judicial na valoração técnica e critérios adotados pela banca, diante dos limites da via do mandado de segurança e da separação dos Poderes.

Parties
Recorrente/impetrante: THIAGO ALENCAR CREMONÊS; Impetrado/coator: Secretário de Estado de Administração de Goiás; Impetrada/coatora: Coordenadora Pedagógica do Instituto Americano de Desenvolvimento - IADES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final (recurso Negado)
Outcome
Nego provimento ao Recurso Ordinário
Legal Topics
Mandado De Segurança, Concurso Público, Avaliação Psicológica, Prova Pré Constituída, Controle Judicial De Atos Administrativos, Publicidade E Objetividade De Critérios De Avaliação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO ALENCAR CREMONÊS

Recorrente/impetrante

Secretário de Estado de Administração de Goiás

Impetrado/coator

Coordenadora Pedagógica do Instituto Americano de Desenvolvimento - IADES

Impetrada/coatora

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final (recurso Negado)

  1. 1 legitimidade passiva do Secretário de Estado de Administração de Goiás
  2. 2 exigência e legalidade da avaliação psicológica em concurso público
  3. 3 necessidade de prova pré-constituída no mandado de segurança

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque a avaliação psicológica impugnada tinha previsão legal e regulamentar (Lei Estadual nº 14.237/2002, Lei Estadual nº 19.587/2017, Decreto nº 9.454/2019) e critérios objetivos constantes do edital; além disso, o impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, a alegada ilegalidade ou abuso aptos a autorizar intervenção judicial na valoração técnica e critérios adotados pela banca, diante dos limites da via do mandado de segurança e da separação dos Poderes.

Court Disposition

Nego provimento ao Recurso Ordinário

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Ordinário