RMS 65179 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a avaliação psicológica impugnada tinha previsão legal e regulamentar (Lei Estadual nº 14.237/2002, Lei Estadual nº 19.587/2017, Decreto nº 9.454/2019) e critérios objetivos constantes do edital; além disso, o impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, a alegada ilegalidade ou abuso aptos a autorizar intervenção judicial na valoração técnica e critérios adotados pela banca, diante dos limites da via do mandado de segurança e da separação dos Poderes.
- Parties
- Recorrente/impetrante: THIAGO ALENCAR CREMONÊS; Impetrado/coator: Secretário de Estado de Administração de Goiás; Impetrada/coatora: Coordenadora Pedagógica do Instituto Americano de Desenvolvimento - IADES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final (recurso Negado)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Concurso Público, Avaliação Psicológica, Prova Pré Constituída, Controle Judicial De Atos Administrativos, Publicidade E Objetividade De Critérios De Avaliação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO ALENCAR CREMONÊS
Recorrente/impetrante
Secretário de Estado de Administração de Goiás
Impetrado/coator
Coordenadora Pedagógica do Instituto Americano de Desenvolvimento - IADES
Impetrada/coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Final (recurso Negado)
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Secretário de Estado de Administração de Goiás
- 2 exigência e legalidade da avaliação psicológica em concurso público
- 3 necessidade de prova pré-constituída no mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a avaliação psicológica impugnada tinha previsão legal e regulamentar (Lei Estadual nº 14.237/2002, Lei Estadual nº 19.587/2017, Decreto nº 9.454/2019) e critérios objetivos constantes do edital; além disso, o impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, a alegada ilegalidade ou abuso aptos a autorizar intervenção judicial na valoração técnica e critérios adotados pela banca, diante dos limites da via do mandado de segurança e da separação dos Poderes.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Ordinário
Orders
- Nego provimento ao Recurso Ordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment