REsp 1925135 - DECISAO
Havendo omissão relevante no acórdão dos embargos de declaração quanto à ofensa ao princípio da congruência (art. 1.022, II, CPC) e por força da jurisprudência e dispositivos aplicáveis (art. 932, V, CPC, art. 255, §4º, III, RISTJ e Súmula 568/STJ), impõe-se anular o acórdão recorrido e determinar que a Corte de origem se manifeste expressamente sobre a matéria constante dos aclaratórios.
- Parties
- Recorrente: Estado do Tocantins; Impetrante: Sindicato da Categoria
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (contra Acórdão Em Mandado De Segurança) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (anulação De Acórdão De Embargos De Declaração E Remessa À Origem)
- Outcome
- Provimento do recurso especial; anulação do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinação de retorno à Corte de origem para manifestação sobre os temas dos aclaratórios.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Substituição Processual, Evolução/progressão Funcional, Embargos De Declaração (omissão), Princípio Da Congruência, Controle De Atos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Tocantins
Recorrente
Sindicato da Categoria
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial (contra Acórdão Em Mandado De Segurança) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (anulação De Acórdão De Embargos De Declaração E Remessa À Origem)
Legal Issues
- 1 omissão no julgamento quanto à ofensa ao princípio da congruência (art. 1.022, II, CPC)
- 2 possibilidade de reexame administrativo dos atos praticados pela Comissão de Gestão, Enquadramento e Evolução Funcional do Quadro Geral (CGEFG)
- 3 alcance da decisão quanto à retroação dos efeitos financeiros
Ratio Decidendi
Havendo omissão relevante no acórdão dos embargos de declaração quanto à ofensa ao princípio da congruência (art. 1.022, II, CPC) e por força da jurisprudência e dispositivos aplicáveis (art. 932, V, CPC, art. 255, §4º, III, RISTJ e Súmula 568/STJ), impõe-se anular o acórdão recorrido e determinar que a Corte de origem se manifeste expressamente sobre a matéria constante dos aclaratórios.
Court Disposition
Provimento do recurso especial; anulação do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinação de retorno à Corte de origem para manifestação sobre os temas dos aclaratórios.
Orders
- Tornar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração.
- Determinar que a Corte de origem se manifeste sobre a matéria assentada nos aclaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment