AREsp 1833631 - DECISAO

AREsp 1833631 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação que não permite a exata compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF) e da ausência de prequestionamento sobre dispositivo federal (incidência das Súmulas 282 e 356/STF).

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Certidão Positiva Com Efeito De Negativa (cpen), Suspensão Da Exigibilidade De Crédito Tributário, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STF (284, 282, 356)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 litispendência
  2. 2 perda de objeto
  3. 3 violação dos arts. 165 e 206 do CTN

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação que não permite a exata compreensão da controvérsia (incidência da Súmula 284/STF) e da ausência de prequestionamento sobre dispositivo federal (incidência das Súmulas 282 e 356/STF).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.