RMS 57319 - ACORDAO
Por se tratar de ato comissivo de redução dos proventos/remuneração com ciência em 15/3/2016 e tendo o impetrante esgotado a via administrativa até 05/10/2016, o mandado de segurança interposto em 01/08/2017 foi apresentado após o prazo decadencial de 1 ano, de modo que incide a decadência e o agravo interno não deve ser provido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão (julgamento Na Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Trato Sucessivo, Ato Comissivo, Redução De Proventos/remuneração, Teto Remuneratório Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Acórdão (julgamento Na Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da teoria do trato sucessivo em face de ato comissivo
- 2 Prazo decadencial para impetração de mandado de segurança contra redução de proventos/remuneração
- 3 Caracterização do ato como comissivo e início do prazo decadencial a partir da ciência do ato
Ratio Decidendi
Por se tratar de ato comissivo de redução dos proventos/remuneração com ciência em 15/3/2016 e tendo o impetrante esgotado a via administrativa até 05/10/2016, o mandado de segurança interposto em 01/08/2017 foi apresentado após o prazo decadencial de 1 ano, de modo que incide a decadência e o agravo interno não deve ser provido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment