RMS 64362 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por inexistir direito líquido e certo, diante da presença de indícios de autoria e materialidade (apreensão de 650 comprimidos de ecstasy) e da demonstração da pertinência e imprescindibilidade da quebra do sigilo dos dados telefônicos para o aprofundamento das investigações, prevalecendo o interesse público sobre o direito à intimidade, com amparo em precedentes.
- Parties
- Recorrente: CARLA MARQUES DA PAIVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário (decisão De Mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Quebra De Sigilo De Dados Telefônicos, Prova, Direito À Intimidade Vs Interesse Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA MARQUES DA PAIVA
Recorrente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 possibilidade de quebra de sigilo de dados telefônicos após oferecimento da denúncia
- 2 suficiência de fundamentação para a decretação da quebra de sigilo
- 3 pertinência e imprescindibilidade da prova telefônica para investigação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por inexistir direito líquido e certo, diante da presença de indícios de autoria e materialidade (apreensão de 650 comprimidos de ecstasy) e da demonstração da pertinência e imprescindibilidade da quebra do sigilo dos dados telefônicos para o aprofundamento das investigações, prevalecendo o interesse público sobre o direito à intimidade, com amparo em precedentes.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment