RMS 66290 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento do acórdão do Tribunal de Justiça (de que a Lei nº 10.572/2017 não atendeu aos requisitos da Lei Estadual nº 8.278/2004 e da Lei de Responsabilidade Fiscal), fundamento esse suficiente para manter o julgamento; além disso, o ato do Tribunal de Contas limitou-se a reconhecer a ilegalidade da lei por desobediência à LRF e à lei estadual, não havendo direito líquido e certo a ser protegido por mandado de segurança, e o mandado de segurança contra ato judicial é excepcional e somente cabível em decisões teratológicas.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Sindicato dos Peritos Oficiais Criminais do Estado de Mato Grosso; Autoridade Coatora: Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Revisão Geral Anual, Controle Do Tribunal De Contas, Lei De Responsabilidade Fiscal, Súmula 283/stf, Direito Líquido E Certo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Peritos Oficiais Criminais do Estado de Mato Grosso
Impetrante/recorrente
Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso
Autoridade Coatora
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança contra ato do Tribunal de Contas
- 2 Obrigatoriedade de atendimento aos requisitos da Lei Estadual nº 8.278/2004 para concessão da revisão geral anual
- 3 Competência do Tribunal de Contas para suspender lei por violação à Lei de Responsabilidade Fiscal
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento do acórdão do Tribunal de Justiça (de que a Lei nº 10.572/2017 não atendeu aos requisitos da Lei Estadual nº 8.278/2004 e da Lei de Responsabilidade Fiscal), fundamento esse suficiente para manter o julgamento; além disso, o ato do Tribunal de Contas limitou-se a reconhecer a ilegalidade da lei por desobediência à LRF e à lei estadual, não havendo direito líquido e certo a ser protegido por mandado de segurança, e o mandado de segurança contra ato judicial é excepcional e somente cabível em decisões teratológicas.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso em mandado de segurança
- Pedido de liminar julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment