REsp 1928518 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o mandado de segurança era via adequada para compelir o INSS a apreciar requerimento administrativo diante de comprovada inércia administrativa e violação de direito líquido e certo decorrente de atraso superior aos prazos legais; rejeitou a preliminar de ilegitimidade passiva do Gerente Executivo do INSS; confirmou a possibilidade de cominação de multa diária à administração quando a demora for de sua exclusiva responsabilidade; acolheu, em parte, pedido relativo à suspensão do início da contagem do prazo em razão da suspensão do atendimento presencial por COVID-19; e, no Recurso Especial, conheceu parcialmente das alegações referentes aos arts. 489 e 1.022 do...
- Parties
- Recorrente/apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Impetrante: parte impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Mandado De Segurança / Decidido Conhecimento Parcial E Negado Provimento
- Outcome
- Recurso Especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Legitimidade Passiva Ad Causam, Prazos Administrativos, Astreintes (multa Diária), Perícia Médica, Suspensão De Prazos Em Razão Da COVID 19, Controle Judicial Dos Atos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente/apelante
parte impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial Mandado De Segurança / Decidido Conhecimento Parcial E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 adequação do mandado de segurança para compelir o INSS a decidir requerimento administrativo por demora
- 2 ilegitimidade passiva ad causam do Gerente Executivo do INSS
- 3 prazos legais para decisão administrativa (Lei 9.784/1999 e Lei 8.213/1991)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o mandado de segurança era via adequada para compelir o INSS a apreciar requerimento administrativo diante de comprovada inércia administrativa e violação de direito líquido e certo decorrente de atraso superior aos prazos legais; rejeitou a preliminar de ilegitimidade passiva do Gerente Executivo do INSS; confirmou a possibilidade de cominação de multa diária à administração quando a demora for de sua exclusiva responsabilidade; acolheu, em parte, pedido relativo à suspensão do início da contagem do prazo em razão da suspensão do atendimento presencial por COVID-19; e, no Recurso Especial, conheceu parcialmente das alegações referentes aos arts. 489 e 1.022 do...
Court Disposition
Recurso Especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Manutenção do acórdão recorrido que determinou que a autoridade coatora (Gerente Executivo do INSS) decida o pedido administrativo no prazo máximo de 20 (vinte) dias úteis
- Manutenção da cominação de multa diária no valor de R$ 200,00 por dia, nos termos e limites reconhecidos pelo acórdão recorrido (com suspensão do início da contagem durante a suspensão do atendimento presencial por COVID-19)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment