RMS 65549 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a impetração do mandado de segurança ocorreu após o decurso do prazo decadencial de 120 dias contado do término da validade do concurso (20/06/2015) e o recorrente não impugnou especificamente esse fundamento autônomo do acórdão, violando o princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Impetrante/recorrente: Aldo Fernandes de Sousa Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Concurso Público, Reclassificação, Convocação Extemporânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aldo Fernandes de Sousa Filho
Impetrante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança
- 2 Termo inicial do prazo decadencial contado do término da validade do concurso público
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos do acórdão (princípio da dialeticidade), sob pena de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a impetração do mandado de segurança ocorreu após o decurso do prazo decadencial de 120 dias contado do término da validade do concurso (20/06/2015) e o recorrente não impugnou especificamente esse fundamento autônomo do acórdão, violando o princípio da dialeticidade e ensejando a aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso em mandado de segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment