RMS 64139 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido demonstrou a inexistência ou revogação do ato constritivo apontado e porque o mandado de segurança não é meio adequado para substituir recurso próprio contra ato judicial; além disso, o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão, nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo suas razões genéricas e protelatórias, o que justifica o não conhecimento/denegação do provimento e a manutenção da decisão agravada.
- Parties
- Agravante/impetrante: Sérgio Ribeiro Cavalcante; Exequente/litisconsorte Passiva: Maria do Socorro da Silva Sousa; Exequente/litisconsorte Passiva: Daniel Barbosa da Silva Archina; Exequente/litisconsorte Passiva: Jéssica da Silva Archina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (sobre Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança) / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (quarta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão agravada que indeferiu o mandado de segurança/acolheu argumentos de inadequação da via processual
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Penhora De Bem De Família, Impenhorabilidade De Proventos Em Conta Corrente, Cabimento De Mandado De Segurança Contra Ato Judicial, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Prequestionamento, Recursos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sérgio Ribeiro Cavalcante
Agravante/impetrante
Maria do Socorro da Silva Sousa
Exequente/litisconsorte Passiva
Daniel Barbosa da Silva Archina
Exequente/litisconsorte Passiva
Jéssica da Silva Archina
Exequente/litisconsorte Passiva
Procedural Posture
Agravo Interno (sobre Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança) / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso
- 2 existência ou revogação da penhora de bem de família e de valores em conta corrente
- 3 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido demonstrou a inexistência ou revogação do ato constritivo apontado e porque o mandado de segurança não é meio adequado para substituir recurso próprio contra ato judicial; além disso, o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos do acórdão, nos termos do art. 932, III, do CPC, sendo suas razões genéricas e protelatórias, o que justifica o não conhecimento/denegação do provimento e a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; mantida a decisão agravada que indeferiu o mandado de segurança/acolheu argumentos de inadequação da via processual
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Rejeitar os embargos de declaração opostos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment