RMS 65770 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o julgamento monocrático do recurso ordinário em mandado de segurança é admissível nas hipóteses regimentais previstas (art.34, XVIII, b, RISTJ e Súmula 568/STJ) e porque, segundo orientação consolidada do STJ, não é cabível mandado de segurança para impugnar decisão que, acolhendo manifestação do Ministério Público, determina o arquivamento do inquérito policial.
- Parties
- Agravante: CEGG - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Relator E Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Arquivamento De Inquérito Policial, Decisão Monocrática, Princípio Da Colegialidade, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEGG - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Relator E Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 É admissível o julgamento monocrático do recurso ordinário em mandado de segurança perante o STJ?
- 2 Cabe mandado de segurança para impugnar decisão que acolhe manifestação do Ministério Público determinando o arquivamento do inquérito policial?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o julgamento monocrático do recurso ordinário em mandado de segurança é admissível nas hipóteses regimentais previstas (art.34, XVIII, b, RISTJ e Súmula 568/STJ) e porque, segundo orientação consolidada do STJ, não é cabível mandado de segurança para impugnar decisão que, acolhendo manifestação do Ministério Público, determina o arquivamento do inquérito policial.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment