CC 179161 - DECISAO
Em conformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e precedentes monocráticos do STJ, prevalece a regra constitucional prevista no art. 109, § 2º, da CF, segundo a qual, em ações contra a União, o autor pode eleger a Seção Judiciária do seu domicílio; assim, deve ser reconhecida a competência do juízo do domicílio da parte impetrante, declarando-se competente o Juízo Federal da 5ª Vara Cível de São Paulo - SJ/SP (suscitado).
- Parties
- Suscitante: Juízo Federal da 9ª Vara Cível de Brasília - SJ/DFe; Suscitado: Juízo Federal da 5ª Vara Cível de São Paulo - SJ/SP; Impetrante: Francisco Conradino Júnior; Coator: Presidente do Conselho de Recursos da Previdência Social; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo Federal da 5ª Vara Cível de São Paulo - SJ/SP, o suscitado.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Competência, Foro Do Domicílio, Atos Omissivos De Autoridade Federal, Sede Funcional Da Autoridade Coatora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo Federal da 9ª Vara Cível de Brasília - SJ/DFe
Suscitante
Juízo Federal da 5ª Vara Cível de São Paulo - SJ/SP
Suscitado
Francisco Conradino Júnior
Impetrante
Presidente do Conselho de Recursos da Previdência Social
Coator
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência
Legal Issues
- 1 Prevalência da opção do autor pelo foro do domicílio nas ações contra a União sobre a competência definida pela sede funcional da autoridade coatora
- 2 Competência para conhecer de mandado de segurança impetrado contra ato de Presidente de autarquia federal com sede em outra Seção Judiciária
- 3 Aplicação do art. 109, § 2º, da Constituição Federal em conflitos de competência entre Seções Judiciárias
Ratio Decidendi
Em conformidade com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e precedentes monocráticos do STJ, prevalece a regra constitucional prevista no art. 109, § 2º, da CF, segundo a qual, em ações contra a União, o autor pode eleger a Seção Judiciária do seu domicílio; assim, deve ser reconhecida a competência do juízo do domicílio da parte impetrante, declarando-se competente o Juízo Federal da 5ª Vara Cível de São Paulo - SJ/SP (suscitado).
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo Federal da 5ª Vara Cível de São Paulo - SJ/SP, o suscitado.
Orders
- Conheço do conflito para declarar competente o Juízo Federal da 5ª Vara Cível de São Paulo - SJ/SP, o suscitado.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment