MS 27743 - DECISAO
A ordem foi denegada por decadência, pois a impetrante foi intimada da Notificação nº 1199/2020 em fevereiro de 2020 e o mandado de segurança foi apresentado em 20/05/2021, muito além do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; ademais, o pedido de reconsideração/recurso administrativo sem efeito suspensivo não suspende nem interrompe o prazo decadencial (Súmula 430/STF), razão pela qual DENEGO a ordem.
- Parties
- Impetrante: VERA LÚCIA ALVES DA SILVA; Coatora: MINISTRA DE ESTADO DA MULHER, DA FAMÍLIA E DOS DIREITOS HUMANOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Decadência, Prazo Decadencial, Notificação, Anulação Administrativa, Súmula 430/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LÚCIA ALVES DA SILVA
Impetrante
MINISTRA DE ESTADO DA MULHER, DA FAMÍLIA E DOS DIREITOS HUMANOS
Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 prazo decadencial de 120 dias para impetração do mandado de segurança
- 2 termo inicial do prazo na data da ciência do ato impugnado/publicação
- 3 pedido de reconsideração/recurso administrativo sem efeito suspensivo não interrompe nem suspende o prazo decadencial (Súmula 430/STF)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada por decadência, pois a impetrante foi intimada da Notificação nº 1199/2020 em fevereiro de 2020 e o mandado de segurança foi apresentado em 20/05/2021, muito além do prazo decadencial de 120 dias previsto no art. 23 da Lei 12.016/2009; ademais, o pedido de reconsideração/recurso administrativo sem efeito suspensivo não suspende nem interrompe o prazo decadencial (Súmula 430/STF), razão pela qual DENEGO a ordem.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem nos termos do art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009 c/c o art. 34, XIX do RISTJ.
- Prejudicada a análise do pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment