MS 24327 - DECISAO
A autoridade demonstrou documentalmente, por meio do extrato SIAPE e da Portaria RFB n. 1236/2016, que o servidor Alexandre Ribeiro Antunes já era estável no serviço público e fora declarado apto no estágio probatório desde 28/06/2009; ademais, não houve comprovação de qualquer prejuízo à defesa decorrente da participação desse servidor e a comissão que efetivamente concluiu o PAD não mais o integrava, de modo que não se configurou vício processual que ensejasse a nulidade do PAD ou a concessão da segurança.
- Parties
- Impetrante: Wellington Clemente Feijó; Autoridade Coatora: Ministro da Fazenda; Membro Da Comissão Processante (servidor Citado): Alexandre Ribeiro Antunes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Processo Administrativo Disciplinar, Estabilidade No Serviço Público, Estágio Probatório, Art. 149 Da Lei N. 8.112/1990, Nulidade Processual, Princípio Do Pas De Nullité Sans Grief
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wellington Clemente Feijó
Impetrante
Ministro da Fazenda
Autoridade Coatora
Alexandre Ribeiro Antunes
Membro Da Comissão Processante (servidor Citado)
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se a participação do servidor Alexandre Ribeiro Antunes, supostamente não estável, na comissão processante acarretou nulidade do PAD n. 16302.000011/2013-58
- 2 Se a homologação retroativa da avaliação de estágio probatório (Portaria RFB n. 1236/2016) tem efeito de sanar alegada falta de estabilidade e afastar nulidade
Ratio Decidendi
A autoridade demonstrou documentalmente, por meio do extrato SIAPE e da Portaria RFB n. 1236/2016, que o servidor Alexandre Ribeiro Antunes já era estável no serviço público e fora declarado apto no estágio probatório desde 28/06/2009; ademais, não houve comprovação de qualquer prejuízo à defesa decorrente da participação desse servidor e a comissão que efetivamente concluiu o PAD não mais o integrava, de modo que não se configurou vício processual que ensejasse a nulidade do PAD ou a concessão da segurança.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem no mandado de segurança.
- Custas ex lege.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment