RMS 65437 - DECISAO
Havendo legislação estadual (MP n.º 02/2019 convertida na Lei n.º 3.462/2019) que suspendeu, por 24 meses, a concessão de progressões funcionais e impediu as autoridades de analisá-las ou implementá-las, não se verifica ato coator apto a fundamentar mandado de segurança; assim, deve ser negado provimento ao recurso e indeferida a petição inicial por ausência de requisito legal (ato coator), nos termos do art. 10 da Lei n.º 12.016/2009, aplicando-se o entendimento dominante adotado por este Tribunal.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ARACELLI ANDRADE BITTENCOURT; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Tocantins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Ordinário
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Progressão Funcional, Suspensão De Progressões Por Lei Estadual, Ato Coator, Medida Provisória Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARACELLI ANDRADE BITTENCOURT
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Tocantins
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de ato coator (omissivo ou comissivo) apto a embasar mandado de segurança
- 2 alcance e efeitos da Medida Provisória n.º 02/2019 e da Lei Estadual n.º 3.462/2019 sobre progressões funcionais
- 3 retroatividade ou alcance temporal da suspensão das progressões
Ratio Decidendi
Havendo legislação estadual (MP n.º 02/2019 convertida na Lei n.º 3.462/2019) que suspendeu, por 24 meses, a concessão de progressões funcionais e impediu as autoridades de analisá-las ou implementá-las, não se verifica ato coator apto a fundamentar mandado de segurança; assim, deve ser negado provimento ao recurso e indeferida a petição inicial por ausência de requisito legal (ato coator), nos termos do art. 10 da Lei n.º 12.016/2009, aplicando-se o entendimento dominante adotado por este Tribunal.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Ordinário
Orders
- Nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Liminar prejudicada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment