REsp 1569009 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que houve omissão do Tribunal de origem ao não manifestar-se expressamente sobre a alegada impossibilidade de concessão de efeito suspensivo ao recurso administrativo em face do §4º do art. 27 do Decreto-lei n. 1.455/1976, configurando violação do art. 535 do CPC/1973; por isso, deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que se sane a omissão e reaprecie os embargos.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Impetrante: CARLOS DE QUEIROZ GALVÃO; Coatora: Inspetora-Chefe da Receita Federal do Brasil em Recife
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originado De Mandado De Segurança) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos E Determinar Retorno Dos Autos
- Outcome
- Provimento do recurso especial por violação do art. 535 do CPC/1973; anulação do acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinação de retorno dos autos à Corte de origem para reapreciação dos embargos.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Efeito Suspensivo, Perdimento De Mercadorias, Recurso Hierárquico, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Irrecorribilidade Administrativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
CARLOS DE QUEIROZ GALVÃO
Impetrante
Inspetora-Chefe da Receita Federal do Brasil em Recife
Coatora
Procedural Posture
Recurso Especial (originado De Mandado De Segurança) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos E Determinar Retorno Dos Autos
Legal Issues
- 1 Possibilidade de atribuição de efeito suspensivo ao recurso hierárquico com fundamento no art. 56 da Lei n.º 9.784/1999
- 2 Alegada irrecorribilidade da decisão de perdimento em face do §4º do art. 27 do Decreto-lei n. 1.455/1976
- 3 Configuração de omissão no acórdão quanto à apreciação da alegação de irrecorribilidade e consequente violação do art. 535 do CPC/1973
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que houve omissão do Tribunal de origem ao não manifestar-se expressamente sobre a alegada impossibilidade de concessão de efeito suspensivo ao recurso administrativo em face do §4º do art. 27 do Decreto-lei n. 1.455/1976, configurando violação do art. 535 do CPC/1973; por isso, deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos à Corte de origem para que se sane a omissão e reaprecie os embargos.
Court Disposition
Provimento do recurso especial por violação do art. 535 do CPC/1973; anulação do acórdão que apreciou os embargos de declaração e determinação de retorno dos autos à Corte de origem para reapreciação dos embargos.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial por violação do art. 535 do CPC/1973
- Anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment