AREsp 1803707 - ACORDAO
O recurso foi considerado intempestivo em razão de ter sido interposto após o prazo, e, nos termos da jurisprudência consolidada (CPC/2015 e AREsp n. 957.821), não é possível comprovar a tempestividade após a interposição do recurso, salvo a exceção restrita ao feriado da segunda‑feira de carnaval (REsp n. 1.813.684/SP); assim, manteve‑se o não conhecimento e negou‑se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Recorrente: Poly Easy Comercial Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Legitimidade Passiva, Tempestividade Recursal, Feriado Local, ICMS Na Base De Cálculo De PIS E COFINS, Comprovação Da Tempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Poly Easy Comercial Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 exclusão do ICMS da base de cálculo de PIS e COFINS
- 2 ilegitimidade passiva
- 3 intempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado intempestivo em razão de ter sido interposto após o prazo, e, nos termos da jurisprudência consolidada (CPC/2015 e AREsp n. 957.821), não é possível comprovar a tempestividade após a interposição do recurso, salvo a exceção restrita ao feriado da segunda‑feira de carnaval (REsp n. 1.813.684/SP); assim, manteve‑se o não conhecimento e negou‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que considerou o recurso intempestivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment