RMS 65605 - DECISAO
O recurso foi negado porque a impetrante não apresentou prova pré-constituída cabal da promoção post mortem do instituidor da pensão; o documento particular apresentado apenas prova ciência do signatário e não o fato da promoção, tendo sua veracidade sido impugnada e cessando-lhe a fé nos termos do art. 428 do CPC/2015; diante da impossibilidade de dilação probatória no mandado de segurança, a pretensão não pôde ser acolhida.
- Parties
- Impetrante / Recorrente: Edileide Alves de Souza; Impetrado / Autoridade Coatora: Secretário da Administração do Estado da Bahia; Impetrado / Autoridade Coatora: Comandante da Polícia Militar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (julgamento No Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Recurso ordinário não provido (nego provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Pensão Por Morte, Promoção Post Mortem, Prova Pré Constituída, Ônus Da Prova, Documento Particular, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edileide Alves de Souza
Impetrante / Recorrente
Secretário da Administração do Estado da Bahia
Impetrado / Autoridade Coatora
Comandante da Polícia Militar
Impetrado / Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário (julgamento No Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Existência de prova pré-constituída da promoção post mortem para fins de revisão de pensão
- 2 Admissibilidade de dilação probatória em mandado de segurança
- 3 Força probante de declaração constante em documento particular (art. 408 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque a impetrante não apresentou prova pré-constituída cabal da promoção post mortem do instituidor da pensão; o documento particular apresentado apenas prova ciência do signatário e não o fato da promoção, tendo sua veracidade sido impugnada e cessando-lhe a fé nos termos do art. 428 do CPC/2015; diante da impossibilidade de dilação probatória no mandado de segurança, a pretensão não pôde ser acolhida.
Court Disposition
Recurso ordinário não provido (nego provimento ao recurso)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment