RMS 65276 - DECISAO

RMS 65276 - DECISAO

O Recurso Ordinário não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, pois o recorrente deixou de impugnar especificamente fundamentos suficientes do acórdão regional; subsidiariamente, o acórdão a quo demonstrou que a conclusão do CFOA confere a graduação de Aspirante-a-Oficial e que o interstício/aspirantado previsto não foi cumprido antes da transferência à reserva, não havendo direito líquido e certo à promoção imediata a 1º Tenente.

Parties
Impetrante/recorrente: JURANDY GUSMAO CAMPOS; Coator: Governador do Estado da Bahia; Coator: Comandante Geral da Policia Militar do Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 June 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Não Conhecido (art. 34, Xviii, A, Do Ristj)
Outcome
Recurso Ordinário não conhecido
Legal Topics
Mandado De Segurança, Promoção Militar, Aposentadoria/transferência Para Reserva Remunerada, Assistência Judiciária Gratuita, Aspirantado, Interpretação Normativa, Princípio Da Legalidade, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JURANDY GUSMAO CAMPOS

Impetrante/recorrente

Governador do Estado da Bahia

Coator

Comandante Geral da Policia Militar do Estado da Bahia

Coator

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Não Conhecido (art. 34, Xviii, A, Do Ristj)

  1. 1 Se a conclusão do Curso de Formação para Oficiais Auxiliares (CFOAPM/CFOA) confere direito líquido e certo à promoção imediata ao posto de 1º Tenente
  2. 2 Se o período de aspirantado (interstício) previsto no Estatuto da PMBA se aplica aos concluintes do CFOA e se foi cumprido antes da transferência à reserva remunerada
  3. 3 Se normas/regulamentos posteriores à inscrição ou formatura do impetrante poderiam prejudicá-lo (aplicação temporal/retroatividade)

Ratio Decidendi

O Recurso Ordinário não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, pois o recorrente deixou de impugnar especificamente fundamentos suficientes do acórdão regional; subsidiariamente, o acórdão a quo demonstrou que a conclusão do CFOA confere a graduação de Aspirante-a-Oficial e que o interstício/aspirantado previsto não foi cumprido antes da transferência à reserva, não havendo direito líquido e certo à promoção imediata a 1º Tenente.

Court Disposition

Recurso Ordinário não conhecido

Orders

  • Não conheço do presente Recurso Ordinário.