RMS 65276 - DECISAO
O Recurso Ordinário não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, pois o recorrente deixou de impugnar especificamente fundamentos suficientes do acórdão regional; subsidiariamente, o acórdão a quo demonstrou que a conclusão do CFOA confere a graduação de Aspirante-a-Oficial e que o interstício/aspirantado previsto não foi cumprido antes da transferência à reserva, não havendo direito líquido e certo à promoção imediata a 1º Tenente.
- Parties
- Impetrante/recorrente: JURANDY GUSMAO CAMPOS; Coator: Governador do Estado da Bahia; Coator: Comandante Geral da Policia Militar do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Não Conhecido (art. 34, Xviii, A, Do Ristj)
- Outcome
- Recurso Ordinário não conhecido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Promoção Militar, Aposentadoria/transferência Para Reserva Remunerada, Assistência Judiciária Gratuita, Aspirantado, Interpretação Normativa, Princípio Da Legalidade, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JURANDY GUSMAO CAMPOS
Impetrante/recorrente
Governador do Estado da Bahia
Coator
Comandante Geral da Policia Militar do Estado da Bahia
Coator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Recurso Não Conhecido (art. 34, Xviii, A, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Se a conclusão do Curso de Formação para Oficiais Auxiliares (CFOAPM/CFOA) confere direito líquido e certo à promoção imediata ao posto de 1º Tenente
- 2 Se o período de aspirantado (interstício) previsto no Estatuto da PMBA se aplica aos concluintes do CFOA e se foi cumprido antes da transferência à reserva remunerada
- 3 Se normas/regulamentos posteriores à inscrição ou formatura do impetrante poderiam prejudicá-lo (aplicação temporal/retroatividade)
Ratio Decidendi
O Recurso Ordinário não foi conhecido por violação do princípio da dialeticidade, pois o recorrente deixou de impugnar especificamente fundamentos suficientes do acórdão regional; subsidiariamente, o acórdão a quo demonstrou que a conclusão do CFOA confere a graduação de Aspirante-a-Oficial e que o interstício/aspirantado previsto não foi cumprido antes da transferência à reserva, não havendo direito líquido e certo à promoção imediata a 1º Tenente.
Court Disposition
Recurso Ordinário não conhecido
Orders
- Não conheço do presente Recurso Ordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment