RMS 65458 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a impetração do mandado de segurança constituiu tentativa de sucedâneo recursal: a decisão atacada não se mostrou teratológica ou manifestamente ilegal e admitia a interposição de recurso próprio, de modo que incide a vedação da Súmula 267/STF e a jurisprudência do STJ sobre a excepcionalidade do writ.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado e São Paulo; Coatora: MM. Juíza de Direito da 13ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgado (acórdão Da Primeira Turma)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Agravo Interno, Súmula 267/stf, Cabimento Do Writ, Teratologia/ilegalidade Manifesta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado e São Paulo
Autor
MM. Juíza de Direito da 13ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de São Paulo
Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Agravo Interno Julgado (acórdão Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso
- 2 aplicação da Súmula 267/STF
- 3 existência de teratologia ou ilegalidade manifesta que dispense recurso ordinário
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a impetração do mandado de segurança constituiu tentativa de sucedâneo recursal: a decisão atacada não se mostrou teratológica ou manifestamente ilegal e admitia a interposição de recurso próprio, de modo que incide a vedação da Súmula 267/STF e a jurisprudência do STJ sobre a excepcionalidade do writ.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment