AREsp 1945995 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência da demonstração da divergência jurisprudencial exigida (faltou indicação de acórdão paradigma e cotejo analítico) e por não ter a recorrente impugnado todos os fundamentos autônomos que sustentam o acórdão recorrido, atraindo as súmulas aplicáveis; assim, não se analisou o mérito sobre a exclusão do candidato do certame.
- Parties
- Agravante: UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Vagas Reservadas a Negros, Autodeclaração, Heteroidentificação, Vinculação Ao Edital, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de eliminação do candidato do certame por reprovação em heteroidentificação
- 2 validade de retificação editalícia após início do certame
- 3 necessidade de demonstrar divergência jurisprudencial para recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência da demonstração da divergência jurisprudencial exigida (faltou indicação de acórdão paradigma e cotejo analítico) e por não ter a recorrente impugnado todos os fundamentos autônomos que sustentam o acórdão recorrido, atraindo as súmulas aplicáveis; assim, não se analisou o mérito sobre a exclusão do candidato do certame.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Determino, caso exista fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, a majoração desses honorários em desfavor da parte sucumbente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment