MS 29729 - DECISAO
A segurança foi denegada por ausência de interesse de agir e de direito líquido e certo, uma vez que a Portaria impugnada não exclui expressamente o curso de Farmácia da consulta pública e a SERES confirmou que a consulta alcança todos os cursos de bacharelado e tecnologia; diante disso, não há ato administrativo que imponha a inclusão específica exigida nem cabimento do mandado de segurança para compelir a Administração em matéria de discricionariedade administrativa.
- Parties
- Impetrante: Conselho Regional de Farmácia (CRF-SP); Impetrado: Ministro de Estado da Educação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão Denegação Da Segurança
- Outcome
- Segurança denegada; Agravo Interno prejudicado
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Consulta Pública, Educação a Distância (ea D), Regulamentação De Cursos De Graduação, Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Farmácia (CRF-SP)
Impetrante
Ministro de Estado da Educação
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegação Da Segurança
Legal Issues
- 1 inclusão do curso de Graduação em Farmácia na consulta pública prevista na Portaria MEC nº 1.838/2023
- 2 existência de direito líquido e certo à inclusão na consulta pública
- 3 carência de interesse de agir (falta de interesse processual)
Ratio Decidendi
A segurança foi denegada por ausência de interesse de agir e de direito líquido e certo, uma vez que a Portaria impugnada não exclui expressamente o curso de Farmácia da consulta pública e a SERES confirmou que a consulta alcança todos os cursos de bacharelado e tecnologia; diante disso, não há ato administrativo que imponha a inclusão específica exigida nem cabimento do mandado de segurança para compelir a Administração em matéria de discricionariedade administrativa.
Court Disposition
Segurança denegada; Agravo Interno prejudicado
Orders
- Denegar a segurança, nos termos do art. 6º, § 5º, da Lei 12.016/2009
- Julgar prejudicado o Agravo Interno de fls. 28-35, e-STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment