RMS 72001 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, o mandado de segurança não se presta como sucedâneo recursal contra ato judicial passível de recurso salvo teratologia, e a alegada ofensa ao princípio da inafastabilidade de jurisdição revela natureza infraconstitucional nos termos do Tema 895/STF, justificando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário; agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Inafastabilidade De Jurisdição, Súmula 267/stf, Tema 339/stf, Tema 895/stf, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança contra ato judicial
- 2 exigência de fundamentação das decisões (art. 93, IX, CF)
- 3 aplicação da Súmula 267 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339/STF, o mandado de segurança não se presta como sucedâneo recursal contra ato judicial passível de recurso salvo teratologia, e a alegada ofensa ao princípio da inafastabilidade de jurisdição revela natureza infraconstitucional nos termos do Tema 895/STF, justificando a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário; agravo interno desprovido
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Negado seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment