REsp 2137514 - DECISAO

REsp 2137514 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou e particularizou adequadamente a ofensa a dispositivos federais (incidência da Súmula 284/STF) e porque parte da insurgência exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado (Súmula 7/STJ), atraindo os óbices de admissibilidade aplicáveis ao caso, conduziu ao não conhecimento com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Mandado De Segurança, Programa De Alimentação Do Trabalhador (pat), Incentivo Fiscal, Prequestionamento, Incidência De Súmulas, Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 omissão quanto à indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados
  2. 2 alegada extrapolação do poder regulamentar pelo Decreto nº 10.854/2021
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não demonstrou e particularizou adequadamente a ofensa a dispositivos federais (incidência da Súmula 284/STF) e porque parte da insurgência exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado (Súmula 7/STJ), atraindo os óbices de admissibilidade aplicáveis ao caso, conduziu ao não conhecimento com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.