RMS 73329 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade; assim, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, o recurso ordinário não é conhecido. Subsidiariamente, o acórdão a quo reconheceu que a demissão observou devido processo legal e que não houve direito à licença alegada.
- Parties
- Impetrante/recorrente: ELIVALDO DE ARAUJO SANTOS SILVEIRA; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Recurso ordinário em mandado de segurança não conhecido.
- Legal Topics
- Mandado De Segurança, Devido Processo Legal, Licença Sem Vencimento, Abandono De Cargo, Decadência Administrativa, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIVALDO DE ARAUJO SANTOS SILVEIRA
Impetrante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ato administrativo de demissão
- 2 decadência para aplicação da penalidade administrativa
- 3 observância do devido processo legal (contraditório e ampla defesa)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, violando o princípio da dialeticidade; assim, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, o recurso ordinário não é conhecido. Subsidiariamente, o acórdão a quo reconheceu que a demissão observou devido processo legal e que não houve direito à licença alegada.
Court Disposition
Recurso ordinário em mandado de segurança não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso ordinário, com fulcro no art. 932, inciso III, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment